Consultation d'une fiche

PRESENTATION

Chambre disciplinaire nationale
27/03/2015
Décision
12281

MOTS-CLES

Procédure - Introduction de l'instance
Procédure préalable
Conciliation préalable
Procédure - Incidents
Non bis in idem
Procédure - Décision / Jugement / Acte administratif: Généralités
Chose jugée (autorité de la)
Procédure - Décision : Contenu - Rédaction
Recevabilité / Irrecevabilité
Procédure - Voies de recours
Pourvoi

ABSTRACT

Recevabilité de la plainte - Si par une décision du 22 juin 2012, la chambre disciplinaire nationale a rejeté en appel une précédente plainte formée par la patiente au motif que, faute pour le conseil départemental d’avoir organisé la procédure de conciliation mentionnée à l’article L. 4123-2 CSP, la juridiction disciplinaire n’était pas régulièrement saisie de la plainte, la nouvelle plainte, qui émane de la même plaignante et est dirigée contre le même médecin, a fait l’objet de cette procédure. Dès lors, la juridiction disciplinaire a été régulièrement saisie de cette nouvelle plainte, sans qu’y fasse obstacle la circonstance que la plaignante n’a pas formé un pourvoi en cassation contre la décision du 22 juin 2012. Le principe de l'autorité de la chose jugée, appliquée à la décision de la chambre de première instance du 31 mai 2011, annulée sur un motif de forme, ainsi que la règle du "non bis in idem" ne peuvent être retenus.

DISPOSITIF

Régularité de la saisine - Recevabilité de la plainte

PRINCIPAUX ACTEURS

Plaignant
Patient
Conseil Départemental - M. CD Rhône
Requérant
Praticien - ( Rhumatologie )
Poursuivi
Praticien - ( Rhumatologie )

PROCEDURE ET CHRONOLOGIE DES DECISIONS

DECISION INITIALE

Chambre disciplinaire de première instance
Rhône-Alpes
01/03/2014
Interdiction temporaire d'exercer
1 an d'interdiction avec sursis

LIENS VERS LES AUTRES DECISIONS

1 lien trouvé.
Type de lien Instance Numéro de dossier Commentaires
Affaires connexes
Chambre disciplinaire nationale 11367
1 lien trouvé.