Consultation d'une fiche

PRESENTATION

Chambre disciplinaire nationale
03/04/2025
Décision
15812

MOTS-CLES

Honoraires
Abusifs ou indus - Dépassement
Tact et mesure

ABSTRACT

En l'espèce, Mme B affirme ne pas avoir été informée des dépassements d’honoraires pratiqués par le Dr A, qualifiée spécialiste en ophtalmologie, mais elle n’en apporte aucune preuve. Au contraire, il ressort des éléments que la patiente avait reçu un devis mentionnant un dépassement de 70 € pour le traitement de l’œil droit et qu’elle savait que celui pour le second œil serait de 30€. De plus, le tarif de la tomographie par cohérence optique était affiché dans le cabinet et Mme B avait déjà bénéficié de cet examen par le passé en réglant le prix. Concernant le médicament Lucentis®, les explications confuses de Mme B ne permettent pas de retenir un grief de facturation injustifiée. Ainsi, le Dr A n’a pas méconnu l’article R.4127-53 du CSP relatif à la fixation des honoraires avec tact et mesure et à l’information du patient.
53

DISPOSITIF

Annulation
Rejet

Si vous avez repéré dans une décision une défaillance de l’anonymisation des prénoms et noms des personnes ayant la qualité de parties ou tiers à l’affaire, qui est obligatoire, nous vous serions reconnaissants de nous la signaler.

PRINCIPAUX ACTEURS

Plaignant
Patient
Requérant
Patient
Poursuivi
Praticien - ( Ophtalmologie )
Partie dans l'affaire
Conseil Départemental -

PROCEDURE ET CHRONOLOGIE DES DECISIONS

DECISION INITIALE

Chambre disciplinaire de première instance
PACA-Corse
03/11/2022
Autres