Consultation d'une fiche

PRESENTATION

Chambre disciplinaire nationale
10/07/2025
Décision
16547

MOTS-CLES

Diagnostic
Moyens mis en œuvre
Information du patient ou d'un tiers
Consentement
Soins consciencieux
Exercice
hors de ses compétences
Comportement avec le patient
Connotation sexuelle
Comportement du professionnel
Honnêteté - Probité
Déconsidération de la profession

ABSTRACT

En l'espèce, le 25 avril 2022, lors d’une consultation pédiatrique pour la fille de onze mois de Mme B, le Dr A, spécialiste en pédiatrie, après avoir examiné l’enfant, a insisté pour ausculter la mère et a pratiqué un toucher vaginal, une palpation des jambes et une palpation mammaire sans justification médicale, sous prétexte de rechercher une mycose. Or, ces gestes, dénués de nécessité, ont été accomplis sans information loyale, viciant le consentement de Mme B. En agissant ainsi, le Dr A a méconnu les dispositions des articles R.4127-2, R.4127-3, R.4127-7, R.4127-31, R.4127-32, R.4127-33, R.4127-35, R.4127-36 et R.4127-70 du CSP.
3,7,31,32,33,35,36,70

DISPOSITIF

Rejet
Interdiction temporaire d'exercer
3 an(s)

Si vous avez repéré dans une décision une défaillance de l’anonymisation des prénoms et noms des personnes ayant la qualité de parties ou tiers à l’affaire, qui est obligatoire, nous vous serions reconnaissants de nous la signaler.

PRINCIPAUX ACTEURS

Plaignant
Conseil Départemental - MEURIN Francis
Personne physique non médecin
Requérant
Praticien - ( PEDIATRIE )
Poursuivi
Praticien - ( PEDIATRIE )

PROCEDURE ET CHRONOLOGIE DES DECISIONS

DECISION INITIALE

Chambre disciplinaire de première instance
Hauts-de-France
15/03/2024
Interdiction temporaire d'exercer